đây là wiki tiếng việt về lịch sử quân sự Nhật Bản
http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB...Dt_B%E1%BA%A3n
>
đây là wiki tiếng việt về lịch sử quân sự Nhật Bản
http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB...Dt_B%E1%BA%A3n
thay đổi nội dung bởi: khoadang93, 18-08-2012 lúc 05:01 PM
chỉ là tranh luận cho hiểu vấn đề thôi mà ,đâu có làm điều gì quá khích như phĩ báng TQ hay gì đâu
nếu ko cho bàn chuyện chính trị vậy thì đề nghị MOD đừng cho post tin về chính trị nữa
vậy nói cho mình nghe bạn nói Mỹ chống lưng cho philippin là sao ? chắc bạn hiểu về từ chống lưng nên mới nói vậyAi nói Mỹ chống lưng Nhật CHỉ nghe Mỹ chống lưng cho Phillipin thôi mà.
Đừng có lôi mấy bài báo tiếng Anh ra lòe thiên hạchúng ta đều là những người ăn thẳng nói thật ,đừng bài kích nhau như thế,tranh luận là để hiểu thêm vấn đề ,OK ...tôi đưa nguồn tiếng anh nhưng bài post dưới cũng đã đưa nguồn tiếng việt rồi đóMình tự biết mình nông cạn chả dám phán bừa,lại còn găp phải kẻ nông cạn y như mình mà cứ thích múa rìu qua mắt thợ cơ
Tôi đã thẳng thắn mà nói rồi đó,tôi "nghe nói" Mỹ chống lưng cho Phillipin đơn giản vì người ta không hiểu vì sao một nước như Phillipin lại có khả năng chống trả và khiêu khích Trung Quốc.Vì Phillipin quá mạnh về quân sự hay Phillipin cầm giữ một công nghệ quân sự có khả năng buộc Trung Quốc vào chỗ thất bại.Hai luận điểm đó những người khác họ đều nghĩ là không có khả năng.Vì thế họ chỉ nghĩ đến khả năng còn lại là Phillipin được một nước khác bảo vệ từ phía sau thôi.Một nước đủ lớn mạnh mà khiến Trung Quốc phải e ngại khi đá động vào.Và người ta cho rằng có thể có là Mỹ.Khi động vào Phillipin mà phải ngó xem mình đang động vào nước lớn nào đứng sau lưng nó đang âm thầm chưa lên tiếng,tôi nghe rằng như thế gọi là "chống lưng"Nguyên văn bởi khoadang93
Đọc cho kỹ,tôi đã bảo là "tôi nghe nói" chứ tôi chả khẳng định cái quái gì ở đây như cái kiểu định đóng cột mà đóng nhằm cái cột mục nên đinh rớt như bạn cả.
Quân sự là một ngành mà bất cứ quốc gia nào cũng không dám tiết lộ toàn bộ thông tin ra ngoài,nên đừng có lôi những cái trang như wiki ra mà phán chắc nịch như đó là toàn bộ.
Tôi nói,đến cả quân sự Việt Nam đã đang và có những gì,chưa chắc bạn đã biết hết,biết rõ tường tận... chứ đừng nói đến việc phán xét quân sự của một quốc gia khác.
Thứ gì cũng có 2 mặt của nó,tỏ vẻ cũng phải biết mình đang nói về cái gì.
thay đổi nội dung bởi: Lawliet07, 18-08-2012 lúc 06:22 PM
tôi nghĩ mình nên chấm dứt cuộc nói chuyện với bạn tại đây vì theo như bạn nói thì không có cái gì là có thể đáng tin làm luận chứng hếtCòn nữa,đừng có lôi mấy cái wiki và trang web ra lòe thiên hạ.Chuyện lịch sử Việt Nam vì sao từ một nước nhỏ bé chỉ nằm phía dưới Trung Quôc lại lớn ra được như bây giờ thì có tốt nhiệp hết lớp 12 cũng chẳng có cuốn lịch sử nào nhắc đến đâu.Đừng có ỷ vào mấy cái trang web đó mà làm luận chứng,chả ai biết những gì còn cất giấu trong bức màn bí mật tối cả.Phán bừa,luận chứng thiếu căn cứ không đủ thuyết phục thì đừng có lòe thiên hạ.
vậy thì khác gì với Nhật ? ,1 cuộc chiến tranh tổng lực thì Nhật không trụ lâu được với trung quốc đâu cho dù công nghệ có mạnh hơnPhillipin được một nước khác bảo vệ từ phía sau thôi.Một nước đủ lớn mạnh mà khiến Trung Quốc phải e ngại khi đá động vào.Và người ta cho rằng có thể có là Mỹ.Khi động vào Phillipin mà phải ngó xem mình đang động vào nước lớn nào đứng sau lưng nó đang âm thầm chưa lên tiếng,tôi nghe rằng như thế gọi là "chống lưng"
tôi không hiểu bạn thêm những câu này vô thêm để làm gì ,phong cách nói chuyện của 1 mod đây sao ?kiểu định đóng cột mà đóng nhằm cái cột mục nên đinh rớt như bạn cả.
xin lỗi nhé ,tìm một câu mà mình khẳng định chắc nịch và cho rằng mọi người là sai đi ?Quân sự là một ngành mà bất cứ quốc gia nào cũng không dám tiết lộ toàn bộ thông tin ra ngoài,nên đừng có lôi những cái trang như wiki ra mà phán chắc nịch như đó là toàn bộ.
Tôi nói,đến cả quân sự Việt Nam đã đang và có những gì,chưa chắc bạn đã biết hết,biết rõ tường tận... chứ đừng nói đến việc phán xét quân sự của một quốc gia khác.
Thứ gì cũng có 2 mặt của nó,tỏ vẻ cũng phải biết mình đang nói về cái gì.
mình nói quan điểm của mình ,mọi người ai biết hơn hay không đồng ý thì cho ra ý kiến .vậy thì có gì sai ?
tại sao lúc nào củng nghĩ ng khác đi loè thiên hạ hay này nọ ? có ích gì trong cuộc tranh luận ko ?
thay đổi nội dung bởi: khoadang93, 18-08-2012 lúc 06:29 PM
về việc nhật có quân đội không thì mời bạn đọc http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB...Dt_B%E1%BA%A3n
phần hậu thế chiến thứ 2
Thế trên wiki bạn tìm có ghi Việt Nam có những chính sách quân sự gì hay không?
Tôi nói đến cả khu vực quân sự chiến lược của Việt Nam là ở đâu,tại sao những chuyến bay từ Hà Nội vào TP phải đi đường vòng mà không đi thẳng chưa chắc bạn đã biết,đừng có mà mang wiki ra làm trò.Và đừng có quên wiki cho phép người khác chỉnh sửa thông tin.
Cứ ngồi đó đọc wiki cho rằng wiki là chính xác 100%... nực cười.
Nội chuyện kinh doanh khi đi làm cho cty Nhật bạn còn chưa biết Nhật nó bắt phải ký hợp động vào bản bảo mật như thế nào,áp dụng trong bộ luật quốc tế nào.Dễ ăn lắm Nhật nó để cho người khác lôi những bí mật của nó ra nói khơi khơi trên net.
Nếu Mỹ mà chống lưng cho Nhật thì lúc Trung Quốc nó dám bước chân vào lãnh thổ Nhật,Nhật đáng ra phải cư xử như Phillipin rồi,không có cái trò chơi bắt người rồi thả người đâu,vừa Nhật vừa Mỹ,Trung Quốc lấy gan nào chơi lại mà làm trò trên quần đảo đang tranh chấp.Đùa.
P/S: mod không phải là mem à,tôi ở box này chả có quyền hành mod gì hết,đơn giản là mem nói chuyện với mem thôi.Cần gì khi đối chất phải nhìn vào tôi làm cái gì ở đâu.Tôi nói cái gì thì cứ đối chất lại nội dung.Bộ trong nội dung tôi nói có ghi tôi là mod à.
Còn bây giờ tôi dùng quyền hành là mod để cảnh cáo đây:
KHÔNG POST 2 BÀI LIÊN TIẾP TRONG CÙNG MỘT CHỦ ĐỀ,SỬ DỤNG NÚT EDIT KHI BẠN CẦN BỔ SUNG THÔNG TIN CHO BÀI COMMENT VỪA POST.CÒN VI PHẠM,BAN NICK TÙY THEO NGÀY DỰA THEO LUẬT SPAM CỦA FORUM
thay đổi nội dung bởi: Lawliet07, 18-08-2012 lúc 07:01 PM
TQ đã làm trò gì? ngoài đưa dân thường lên đảo sao nó không thành lập chính quyền như ở Hoàng Sa,không giăng dâyquanh đảo như ở bãi cạn philipin ...Thế trên wiki bạn tìm có ghi Việt Nam có những chính sách quân sự gì hay không?
Tôi nói đến cả khu vực quân sự chiến lược của Việt Nam là ở đâu,tại sao những chuyến bay từ Hà Nội vào TP phải đi đường vòng à không đi thẳng chưa chắc bạn còn chưa biết,đừng có mà mang wiki ra làm trò.Và đừng có quên wiki cho phép người khác chỉnh sửa thông tin.
Cứ cho rằng wiki là chính xác 100%... nực cười.
Nếu Mỹ mà chống lưng cho Nhật thì lúc Trung Quốc nó dám bước chân vào lãnh thổ Nhật,Nhật đáng ra phải cư xử như Phillipin rồi,không có cái trò chơi bắt người rồi thả người đâu,vừa Nhật vừa Mỹ,Trung Quốc lấy gan nào chơi lại mà làm trò trên quần đảo đang tranh chấp.Đùa
biện pháp hợp pháp là trục xuất thôi chứ làm được cái gì ? muốn chiến tranh hay sao mà cứ đụng tới là quýnh ...đó là chưa kể trong hiến pháp nhật cấm không cho Nhật đánh nước khác nữa ... mà mấy cái tranh chấp đảo này từ lâu lắm rồi cứ cỡ 2 3 kì lãnh đạo là lại tranh cãi thôi , nước nào có gốc ngon thì cứ khẳng định còn như VN yếu lại thân cô nên chịu thôi
còn về vụ wiki ,nếu bạn tìm được cái nào đáng tin cậy hơn xin cứ đưa lên,tôi sẽ vui vẻ tiếp thu những gì mình chưa biết...khi cuộc tranh luận chưa kết thúc tôi đâu có khẳng định này nọ gì đâu mà bạn nói tôi cho rằng wiki chính xác 100% ,ít ra nó cũng là một trang lớn ,kiến thức đưa lên đều được mọi người góp công chỉnh sửa nên bạn đâu thể nói là kiểu như nó nói bừa được,nhưng về việc Nhật không có quân đội thì mình cho rằng là đúng ,bạn tìm được nguồn nào nói là có xin cứ đưa lên
OKKHÔNG POST 2 BÀI LIÊN TIẾP TRONG CÙNG MỘT CHỦ ĐỀ,SỬ DỤNG NÚT EDIT KHI BẠN CẦN BỔ SUNG THÔNG TIN CHO BÀI COMMENT VỪA POST.CÒN VI PHẠM,BAN NICK TÙY THEO NGÀY DỰA THEO LUẬT SPAM CỦA FORUM
tôi chỉ muốn bạn làm mod thì nói chuyện ra sao cho mem thấy nể,thêm my61 câu đó vào làm gì ,còn bạn muốn nói chuyện ra sao thì tuỳ bạn.mod không phải là mem à,tôi ở box này chả có quyền hành mod gì hết,đơn giản là mem nói chuyện với mem thôi.Cần gì khi đối chất phải nhìn vào tôi làm cái gì ở đâu.Tôi nói cái gì thì cứ đối chất lại nội dung.Bộ trong nội dung tôi nói có ghi tôi là mod à.
thay đổi nội dung bởi: khoadang93, 18-08-2012 lúc 07:25 PM
Đâu ra cái tin vịt là dân thường thế.Hôm 15/8, Nhật Bản đã bắt giữ 14 nhà hoạt động Trung Quốc vì tội “xâm phạm bất hợp pháp vào lãnh thổ nước này”
Còn nữa,vì ngay từ đầu tôi đã nói,về chuyện chính trị tôi không sâu sắc... nhưng tôi bực cái thái độ mang mấy trang web wiki ra mà khẳng định lập luận nên tôi phản bác thôi.Một trang web chia sẻ và có thể cho người xem chỉnh sửa... thì nó không mang tính xác thực,bạn dựa vào đâu mà cho rằng nó có độ chính xác khiến người ta tin cậy 100%
Ngay từ lúc đầu tôi đã nói tôi chỉ nghe nói Phillipin được Mỹ chống lưng nhưng có ai đó cứ khẳng định này nọ về quân sự về kinh tế lớn mạnh của Trung Quốc và buộc vào một lập luận là Nhật cũng được Mỹ chống lưng trong khi có rất nhiều phản biện nói rằng việc đó rất không có khả năng.
Được thôi,nếu Nhật được Mỹ chống lưng... nói tôi nghe xem tại sao Trung Quốc để im cho một hòn đảo nằm cận kề nó như Đài Loan mà dám làm trò đưa người có chính quyền ra khu quần đảo tranh chấp.Việc đưa các nhà cầm quyền ra quần đảo đó khác nào khẳng định chủ quyền trên thế giới theo một phương thức khiêu khích chính trị hay không?
Chuyện sâu xa vế quân đội Nhật tôi không muốn bàn,đơn giản vì tôi chẳng tin rằng quân sự thật sự của một quốc gia có thể phơi bày khắp nơi mà bất cứ người nào cũng có thể xem,cũng có thể chỉnh sửa theo hiểu biết không xác thực,bất quá nó cũng chỉ là 20% bề nổi của một tảng băng mà 80% bề chìm chỉ có những người cầm quyền thật sự mới biết được.Tranh cãi cũng chẳng rút ra được một khẳng định chắc chắn và chính xác nào.Có nghĩa đồng thời tôi phản bác luận điểm một quốc gia lớn mạnh lại không hề có một chế độ quân sự phòng thủ nào để bảo vệ cho đất nước và dân tộc mình.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bookmarks