^ ừ có đạo đức, lương tâm hay ko thì khi chết đều như nhau như bạn nói ấy vậy nên bản chất con ng` mới ngày càng đi xuống đấy



^ ừ có đạo đức, lương tâm hay ko thì khi chết đều như nhau như bạn nói ấy vậy nên bản chất con ng` mới ngày càng đi xuống đấy


vậy theo bạn có đạo đức là chửi ông già 74 tuổi là mất dạy à?
Nếu vậy thì đạo đức đi xuống thật rồi



dù lớn hay nhỏ thì khi làm sai thì đều như nhau thôi. nhưng đúng là ko nên dùng từ md, vì dù sao ông cụ ấy cũng tắm rửa tử tế cho ng` quá cố, còn hơn 1 số ng`


Tớ nghĩ bạn dứa có 1 phần sai khi nói người con là mất dạy, có lẽ khi đó mới đọc xong cảm thấy bức xúc quá nên bạn ấy comment thế.
Nghĩ lại ở việt nam có những người khó khăn thì đành phải chôn luôn hoặc thiêu chứ cũng ko thể cho vào quan tài.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ko thể nói vì khó khăn mà làm như vậy. tớ nghĩ lấy danh nghĩa mẹ mình để lấy tiền trợ cấp, nếu ai cũng như vậy thì đất nước đâu thể nào phát triển? ko lẽ ông lão đó ko có con? Một phần là làm xấu đi danh dự gia đình, một phần là lấy tiền thuế của người khác để hưởng. ko thể nói "Lương tâm có ăn được để mà sống đâu?
Đạo đức, lương tâm thì chỉ có thể tồn tại khi còn sống thôi, chết đói rồi thì còn gì nữa". Tớ không đồng ý với cách nghĩ này. Sống sao cho lòng mình thanh thản, ko lẽ vì cái ăn mà lấy tiền đáng lẽ là của người khác (hoặc dành cho việc khác) ?


Vậy nên mình có kêu là ông cụ ko sai đâu
Mình chỉ nêu vài trường hợp có thể đã xảy ra làm ông cụ phải vào đường cùng như vậy
Hoặc ông bị chứng quên của người già nên quên mất việc chưa chôn cất mẹ mình tử tế....
Sống là cho lòng thanh thản, đúng vậy
Sống phải có lương tâm, đạo đức, đúng luôn.
Nhưng ở đây mình nói về việc đạp lên người khác để tồn tại, để sống chứ ko phải nói đến việc ăn
Bạn có thấy những đợt hàng cứu trợ ở Châu Phi người ta đạp lên nhau để giành giật thức ăn không?
Lúc đó có ai quan tâm đến lương tâm, đạo đức, nhường nhịn người già trẻ em không?
Mình đang nói đến việc sống như thế đó


Cái sự "Chết" nó đâu có đơn giản.
Người Hà Nội khi chết, muốn được đem chôn ở Nghĩa trang phải chi 90 triệu, Hỏa thiêu cũng mất ~20 triệu. Đấy là chưa kể các khoản tốn kém khác như Nhà tang lễ, kèn trống, làm cỗ, phông rạp... Ở Hà nội mà không có cỡ 100 -200 triệu thì có lẽ không nên chết.
Vì vậy, một bài báo chỉ có vài dòng thông tin thì thật khó mà biết nguyên nhân, cãi nhau làm chi cho mệt. Muốn biết nó đúng sai thế nào thì phải hiểu chi phí ở Nhật cho việc "Chết" như thế nào? Phong tục trong Tang lễ ra sao? Trợ cấp người già là bao nhiểu? Điểm chung giữa những gia đình không báo tử để lĩnh tiền trợ cấp là gì?... thi ta mới có cái nhìn khách quan được.
khanhdan (21-08-2010)



ngay từ đầu đã ko nói đến việc tang lễ. cái đang nói ở đây là ít nhất phải chôn cất tử tế chứ đừng có bỏ vô mấy cái balo rồi ẻm luôn việc đó để tiếp tục nhận tiền. đối xử với người sinh thành và nuôi nấng mình như thế thì chết quách đi cho rộng đất
bị chứng quên hả? nếu có ý định chôn cất từ tế thì quẳng vô balo làm cái quái gì thế!?“Tôi để thi thể bà ở đó trong một thời gian, rửa trong bồn tắm, rồi sau đó cho vào ba lô”.


bỏ vô balo rồi đem chôn
chắc là để mang đi ra nghĩa địa cho dễ
chứ theo bạn, nếu ko mang chôn thì làm sao?
Mùi phocmon ướp xác ở trường mình đôi khi còn chịu ko nổi, nói gì đến mùi xác thối rữa
với lại vụ quên, í mình là, sau này, ông cụ quên mình đã không chôn cất cho mẹ đàng hoàng '____'



bỏ vô balo rồi đem ra cho dễ? ok, có thể là vậy. vậy đem ra tới nơi rồi chỉ việc đào 1 cái hố rồi quẳng cái balo vô rồi lắp đất lên như chôn mấy con vật là xong hả? đã đem chôn thì phải lấy thi thể ra rồi để cho nằm ngay ngắn rồi chôn ko đc sao? hay là vì trời tối quá, hoặc sợ bị phát hiện nên làm cho lẹ?


có thể
nói chung, mình chỉ nêu giả thuyết thôi, có gì thì chính quyền điều tra sẽ biết, dù sau mình cũng chỉ là người ngoài cuộc
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks