[nên đọc] Những lý do để bạn tới và không tới Hà Nội :))

[Azkazukin]

Bài của Sab chuẩn gòi, riêng câu Bánh cuốn Thanh Trì thì sure là bánh cuốn ở Thanh Trì là ngon nhất, và có cả 1 làng làm bánh cuốn luôn. Đọc mấy câu đầu thấy có vẻ đúng là HN cũng có mấy thứ đấy, nhưng nó ko phải là đặc trưng vì các nơi khác cũng có. Đến cái câu bánh cuốn Thanh Trì thì thấy tác giả sai toét loét đi rồi nên cuối cùng đối với tớ cả bài đáng vứt vào sọt rác!

@Jisa: ở miền Nam ăn riêng và ko mời cơm trc khi ăn thật hả :-o. Vụ ăn riêng thì ở HN giờ nhiều nhà cũng có (do lịch sinh hoạt lệch nhau), nhưng vụ ăn cơm ko mời thì hơi bị lạ, cái này tui tưởng văn hóa tối thiểu ở nước nào cũng có cơ.

[Jisa]

@Azka : ờ, đúng chất Nam là thế mà, chỉ có gia đình nào gốc Bắc thì vẫn ăn chung mâm và mời trước khi ăn thôi.
Nên hồi tôi mới ra HN ấy, cách đây cũng 7 8 năm, bị khớp vì thấy thiên hạ mời nhau ghê quá trong khi mình cứ vô mâm là ăn thôi, nhưng cái này chả lần nào nhớ mà mời

[Bé SORA]

Chà, đúng thật là bác Hoàng viết lách vẫn cay cú nhưng lại tếu lâm như thưở nào. Cái này thì chắc người nào sống ở HN thì ko thấy được, nhưng đúng thật người ở nơi khác (đặc biệt là người miền nam) và khách nước ngoài đọc chắc chắn là phì cười vì nhiều cái đúng. Hay thật. Thâm thúy và hài hước.

[Azkazukin]

Ko phải cái nào cũng đúng, và tất cả những cái đúng đều có ở nơi khác chứ ko phải đặc trưng của riêng HN. Bọn tớ ở HN, và bọn tớ thừa biết cái nào đúng cái nào sai, ko đợi đến lượt người ngoài nhận xét là "ng ở HN thì ko thấy" nhé!

Bạn phì cười ư? Thế nếu tớ bảo bài đó áp dụng vào miền Nam của bạn cũng đúng thì bạn nghĩ sao?

[Bé SORA]

Thì cũng phì cười chứ sao. Tớ có nói là ở TPHCM cái nào cũng tốt đẹp đâu nhi? Ở TPHCM vừa đưa ra 100 điều thú vị khi đến TPHCM này. Đúng đấy, thú vị thật đấy. Nhưng tớ cũng chả ngại mà có thể chỉ ra 100 điều chả thú vị gì để phải đi tới 100 điểm đó ngay.

Bạn Azka cần gì nóng nảy thế làm gì. Đây cũng chỉ là một bài viết tiếu lâm, trào phúng để chào mừng 1000 Thăng Long - Hà Nội thôi. Chỉ do là cách nhìn nhận vấn đề của mọi người khác nhau. Bạn ở HN wen rồi thì có thể những thứ đấy bạn cho là bình thường, nhưng người ngoài thì cho là khác biệt, hay không thích. Chỗ nào cũng vậy. Những chuyện mà viết trong đấy, đúng thật là wa con mắt của khách du lịch là đúng đến 80% đấy.

Và còn cái chuyện, "tớ ở HN thì tớ mới có quyền nhận xét" thì tớ cho là hơi tiêu cực quá nhé. Đôi khi người ta cũng nói người ngoài thì nhìn nhận sự việc khách quan hơn.

Tớ viết mấy cái câu này âu chả phải chê bai HN gì mà làm phật lòng các bạn ở ngoài đấy. Xin thưa là gần đây năm nào thì cũng lết xác ra đấy 1 hay 2 lần gì đấy. Chỉ là tớ nghĩ một vài người quá nghiêm trọng hóa vấn đề mà thôi. Cứ nhìn nó như một tiểu phẩm hài thì chắc cũng chả có gì để căng thẳng hay bức xúc.

[Azkazukin]

Ôi bạn ko hiểu thật hay cố tình ko hiểu ý tớ nhỉ? Tớ có bảo cái 80% của bạn là sai đâu nhỉ? Cũng chả nói câu nào là "Tớ ở HN tớ mới có quyền nhận xét". Bạn bịa ở đâu ra đấy? Nói đến thế mà vẫn ko hiểu thì thôi.

Bạn cười được, vì nó ko nói đến địa phương của bạn. Còn xem ở topic này đại đa số bạn ở HN đều khó chịu đấy chứ. Tớ chả thể cười dc đâu.

[Cốm]

@ anh sora: em đồng ý với anh .

Em dân Hà Nội này (ko dám, ko dám, phải bỏ chữ "gốc" đi ), nhưng vẫn thấy đồng tình với bác Lê Hoàng. Điều quan trọng là dám nhìn thẳng vào sự thật, tự nói và tự giễu cái xấu của mình (dân gian người ta gọi là "tự trào" ý ). Đảm bảo Lê Hoàng viết không phải để BÔI XẤU HN hay người HN. Đọc thấy cái tình sâu sắc của ông là đằng khác. Thường người ta yêu lắm mới đau được nhiều thế . Cứ thử bình tĩnh mà ngẫm nghĩ xem sao.

Nói điều dở là để người ta biết mà sửa. Nói cho người HN hay những người đang sống ở HN, hay to đùng hơn là dân VN mình biết. Đâu phải là nhổ toẹt vào những điểm tốt đẹp của HN và ng HN. Nếu cứ nghĩ người ta nói ra cái xấu của mình một lần có nghĩa là phủ nhận hoàn toàn những cái tốt đẹp còn lại thì cũng khác gì một sự tự ái đâu đâu. Bênh chằm chằm như thế chẳng khiến người khác hiểu tình yêu HN của bạn hơn .

[niichan]

Lúc đầu đọc thì thấy cũng hài hước đấy, những lý do đến Hà Nội cũng dễ thương nhưng càng đọc thấy nóng mặt (mặc dù tớ ko phải là dân hà Nội). Tớ thấy bài viết này nhảm quá, biết là nói hài nhưng có cảm giác ông này đang nói xấu thành phố mình vậy, vì những điểm đó đúng là ko phải chỉ riêng HN nên cũng có cảm giác nói xấu Vn luôn, hic.
@Azka: người Huế cũng ko có thói quen mời cơm trước khi ăn như người miền Nam vậy, hình như đây chỉ là đặc trưng của miền Bắc thôi ^^

[Azkazukin]

@Eck: Cứ nhìn số những người đồng tình và phản đối ở topic này là biết bài viết của ông đó có giá trị cỡ nào mà. Đừng tưởng chỉ có mình mình biết nhìn thấy cái xấu, còn người khác thì yêu HN đến mù quáng. Trong phạm vi bài viết của Lê Hoàng, thì, viết thế nào để người ta đồng tình và ko thấy nóng mặt mới gọi là có giá trị.

[Cốm]

Đếm xem trong topic này có bao nhiêu người . Chỉ là số nhỏ mà thôi :-j. Thử ném ra một diễn đàn lớn hơn xem . Bài viết này được đăng trên báo, nào đếm xem có mấy người vào chửi bác Hoàng viết nhảm.

Nóng mặt hay không là do tự nhận thức của mỗi người. Mà thật ra "nóng mặt" cũng tốt . Đạt được phần nào đấy mục đích của văn trào phúng (hay hội "hiện thực phê phán" cũng thế)

Có người khó phân biệt NÓI XẤU và NÓI THẬT.

p/s: nên xem xét trên khía cạnh nữa là văn trào phúng. Mà trào phúng thường đi kèm thậm xưng