Trẻ con không biết gì đừng nói xạo. LCK
>
Trẻ con không biết gì đừng nói xạo. LCK
Trẻ con không biết gì đừng nói xạo. LCK
Đó là cả một dân tộc . Chuyện này là một vẫn đề nhạy cảm , cần xem xét trên nhiều phương diện . Luật mạnh nhất là luật bất thành văn . Ko nên nói 1 cách hàm hồ vậy . Nếu bây h mà đánh nhau, thì Châu Á loạn mất, và máu ở Triều Tiên sẽ đổ . Đừng nói đánh cho tụi nó chết luôn , nhân dân Triều Tiên cũng chuộng hòa bình như chính chúng ta vậy , nói mong cho họ bị đánh chết là tàn nhẫn đó , đung nói như vậy nữa, nhé !!!
Vấn đề ở đây không phải là chuyện đúng sai. Việc CHDCND Triều Tiên thử tên lửa (có chứa đầu đạn hạt nhân) rõ ràng là một nguy cơ. Tuy nhiên, việc này cần phải xét trên nhiều khía cạnh.
Nên nhớ: Nhật chính là một trong những nước "xúc tác" chia cắt hai miền Triều Tiên. Mà việc này thì cả người dân Hàn Quốc và Triều Tiên không hề muốn.
Tại sao có sự chia rẽ ? Rõ ràng, đó là thời kỳ tranh giành mãnh mẽ của hai khối XHCN và TBCN nên bất cứ một quốc gia nhỏ nào có phong trào giải phóng cũng đứng trước hai sự lựa chọn. Việt Nam, Triều Tiên, Lào, Campuchia ... Sở dĩ hai khối này tranh giành ảnh hưởng ở quốc gia này là vì những nước này đều có vị trí địa vô cùng quan trọng trong chiến lược quốc phòng và kinh tế. Việc giành được ảnh hưởng sẽ có ý nghĩa lớn trong việc quyết định thế đối trọng trên trường quốc tế.
Việc CHDCND Triều Tiên được hậu thuẫn của Liên Xô, Trung Quốc và sự chuyển giao công nghệ hạt nhân, tên lửa từ Ai Cập những năm 70 của thế kỷ trước làm cho quốc gia này trở nên có tiềm lực mạnh về quân sự. Chính điều này làm ảnh hưởng lớn đến các quốc gia lân cận.
Có thể hiểu vì sao Nhật Bản lại lo lắng đến vậy. Vì nếu xảy ra chiến tranh thì nước Nhật là nơi phải hứng chịu đầu tiên. Việc Nhật sốt sắng đề xuất một biện pháp trừng phạt CHDCND Triều Tiên cũng là dễ hiểu. Tuy nhiên, biện pháp này cũng là chỉ để "làm giảm" sức nóng của những người đứng đầu Triều Tiên. Vì một sự trừng phạt về kinh tế cũng sẽ gây ảnh hưởng không nhỏ đến đại bộ phận dân chúng nước này.
Trong khi đó: cái tên Việt Nam ngày càng trở nên giá trị trên trường quốc tế. Bởi Việt Nam cũng từng bị chia cắt thành hai miền. Song, một cuộc chiến nhằm thống nhất đất nước đã thành công (trên bình diện địa lý, dân tộc). Điều này rõ ràng Bình Nhưỡng coi là một bài học lớn. Trong khi Việt Nam đang ngày một ổn định, đời sống kinh tế, nhân dân ngày càng nâng cao thì CHDCND Triều Tiên lại đi theo một hướng khác. Hầu hết phụ thuộc vào viện trợ bởi những cấm vận về kinh tế.
Rõ ràng: CHDCND Triều Tiên "muốn làm một điều gì đó" để khẳng định mình.
Tiến trình thống nhất Triều Tiên đang diễn ra song lại chậm chạp. Chẳng ai muốn "một đất nước - hai chế độ song hành". Nếu như ở TQ thì điều này chấp nhận được bởi chính quyền ương nắm quyền điều hành. Còn với hai miền Triều Tiên thì điều này rõ ràng là "bất khả thi" bởi "miếng mồi ngon" thì ai chẳng muốn giành lấy.
---------
Nói tóm lại: Phán ứng của CHDCND Triều Tiên là phản ứng mang tính "thăm dò". Trong thời gian này, chẳng một quốc gia nào (kể cả Mỹ) dám mạo hiểm. Bởi chẳng ai dám chắc một quả tên lửa chứa đầu đạn hạt nhân lại không rơi xuống Alasca hay đâu đó trên đất Mỹ. Xem chừng bài toán về CHDCND Triều Tiên vẫn là bài toán khó giải.
--------
[ Không nhắc đến vấn đề ai đúng, ai sai. Bức quá phải vùng lên, âu đó cũng là tự nhiên]
Nguyên văn bởi LCK
Xuất sắc ! Thanks LCK!
ko đọc đc mấy bài post trc nên ko biết những ai đã nói gì, nhưng nhân dân nào chả yêu chuộng hòa bình, chỉ là do các chóp bu thôi, bộ dân mỹ ko yêu hòa bình chắc?
thế mà mình nghĩ vấn đề lại là ở chỗ lại chính là Nam bắc triều tiên, h chiến tranh qua lâu rồi, có thống nhất đc đâu? vậy nguyên nhân ở đâu? I guess maybe do ngài Kim Jong Il chăng?LCK:
Nên nhớ: Nhật chính là một trong những nước "xúc tác" chia cắt hai miền Triều Tiên. Mà việc này thì cả người dân Hàn Quốc và Triều Tiên không hề muốn.
Có một cái là tớ chưa hiểu rõ bài của LCK lắm, bạn nói việc Bắc triều tiên thử đầu đạn hạt nhân phải xét trên nhiều khía cạnh, nhưng mình đọc cả đoạn ko hiểu vì sao Bắc triều tiên lại làm vậy?
có liên quan gì đến việc chia cắt hai miền đâu?
Nói chung trong vụ này, bắc triều tiên hơi hung hăng, nhưng ủng hộ cách xử lí của trung quốc, vì bây h mà càng cấm vận thì dân càng khổ.
ngoài lề: mình thấy Bắc triều tiên còn giàu hơn vietnam ý chứ, thử hạt nhân chắc hơi rẻ? vietnam chắc cũng muốn có lắm nhưng mà nghèo nên cuối cùng cũng chả làm gì đc trung quốc, để nó nhòm ngó hai đảo hoàng sa, trg sa.
Đúng là vậy, luon có một số ít người nắm cái quyền đều khiển sự sinh sát , tồn vong của cả một dân tộc triệu triệu người.ko đọc đc mấy bài post trc nên ko biết những ai đã nói gì, nhưng nhân dân nào chả yêu chuộng hòa bình, chỉ là do các chóp bu thôi, bộ dân mỹ ko yêu hòa bình chắc?
Hãy tìm hiểu thì bồ sẽ hiểu thôi mà. Nếu như cồ chỉ xem sự kiện này qua thông tin đại chúng trog thời gian gần đây, có thể bồ sẽ hơi khó hiểu cho "hành động" của Bắc Triều Tiên . Vấn đề ko phải là hiện tại, mà nguyên nhân có tính lịch sử của nó. Ko phải tự dưng mà Mỹ liệt Bắc Triều Tiên vô trục liên minh ma quỷ . Ko phải tự dưng mà một ngày động trời mà Iran , Bắc Triều Tiên tự nhận mình đã , đang sở hữu đầu đạn hạt nhân. Mọi thứ đèu có lý do, nguyên nhan của nó. Chỉ tiếc là nó ngầm sâu duới những sự kiện chính trị và quân sự, ko có thể nói công khai , phanh phui trước thông tin đại chúng được .Có một cái là tớ chưa hiểu rõ bài của LCK lắm, bạn nói việc Bắc triều tiên thử đầu đạn hạt nhân phải xét trên nhiều khía cạnh, nhưng mình đọc cả đoạn ko hiểu vì sao Bắc triều tiên lại làm vậy?
Tất nhien, thoạt nhìn có vẻ vậy. Bắc Triều Tiên cứ cho là so Vũ khí hạt nhân. nhưg so với những thế lực chống lại họ cả trog và ngoài nước Triều Tiên, họ dư biết mình "kém thế" dường nào. But , có 1 điều quan trọng là đến bay h, ko ai dám kết luận là Bắc Triều Tiên có Vũ khí hạt nhân hay ko ? Và đó chính là một trong những mấu chốt của vẫn đề .Nói chung trong vụ này, bắc triều tiên hơi hung hăng, nhưng ủng hộ cách xử lí của trung quốc, vì bây h mà càng cấm vận thì dân càng khổ
Ngoài lề những chuỵen Chính trị như thế này có khi còn "thảm họa" hơn chính những câu truyện bàn luận trog cuộc . Chúng ta có thẻ bàn về các sự kiện của Bắc Triều Tien, nhưng tuyệt đối không nên bàn đến những vấn đề chủ quyền của Việt Nam : như quần đảo Trường Sa, hay Hoàng Sa .. Bởi đây ko phải là Diễn đàn Chính trị , bởi vấn đề chủ quyền lãnh thổ là cực kì nhạy cảm, hơn nữa với vẫn đề chủ quyền hiện nay, động thái khôn ngoan , đó là sử dụng quan hệ ngoại giao , vì thế việc nói đến chủ quyền của VN chúng ta tại đây là ko nên, tránh như sự kiện trên TTVNOL.ngoài lề: mình thấy Bắc triều tiên còn giàu hơn vietnam ý chứ, thử hạt nhân chắc hơi rẻ? vietnam chắc cũng muốn có lắm nhưng mà nghèo nên cuối cùng cũng chả làm gì đc trung quốc, để nó nhòm ngó hai đảo hoàng sa, trg sa.
Bắc Triều Tiên rất nghèo. Hầu hết ngân sách đều được đổ vào quân sự , quốc phòng. Nếu như NAm Triều Tiên - Hàn Quốc, giàu có , thịnh vượng bao nhiêu thì tình cảnh Bắc Triều Tien là đối lập . Người dân Bắc Triều Tiên sống cuộc sống như chính chúng ta trog thời kì bao cấp vậy. Hãy cứ hỏi bất cứ người nào sống ở Hàn Quốc, hay hâm mộ văn hóa HÀn Quốcthì họ sẽ kể cho bồ nghe ... Nghe tưởng phi lý, nhưng đó lại là sự thực ...
thế cậu tưởng tớ ko biết lịch sử thật à?
tớ tưởng ng dân có quyền tự do ngôn luận. Mà vấn đề này thì 2 năm rõ 10 rồi, mình đã mất HS và TQ đang thôn tính nốt TS. Tin này thì đâu có gì ghê gớm mà phải tránh lé nhỉ?
Động thái khôn ngoan, ko bằng lấy thịt đè ng của TQ đâu, nên vào một ngày đẹp trời nào đó, chúng ta sẽ ko còn thấy TS trên bản đồ.
cậu biết ko Kim Jong Il bị gọi là độc tài đấy.
Ok. Có hai trường phái trong topic này.
1. Cho rằng việc làm của CHDCND Triều Tiên là "không thể chấp nhận được".
2. Việc xem xét hành động của CHDCND Triều Tiên phải đứng trên nhiều gó độ.
----
To akiraniji : Vậy hỏi xem thế nào là "tự do ngôn luận" ? Không có gì là tự do tuyệt đối cả. Ngay cả ở Mỹ.
----
Nhắc lại một lần nữa: HS - TS và TQ không phải là chủ đề trong JPN. Đặc biệt là trong Topic này.
----
Nếu tôi là người dân Iraq, Palestine, Triều Tiên tôi cũng gọi Bush là độc tài.cậu biết ko Kim Jong Il bị gọi là độc tài đấy.
Vấn đề là HQ hoặc TT chẳng miền nào dám "thanh toán" miền nào cảthế mà mình nghĩ vấn đề lại là ở chỗ lại chính là Nam bắc triều tiên, h chiến tranh qua lâu rồi, có thống nhất đc đâu? vậy nguyên nhân ở đâu? I guess maybe do ngài Kim Jong Il chăng?. Sorry, ngôn từ hơi hung hăng. Vấn đề không phải là có thống nhất được đâu mà là ai đã gây ra cảnh chia cắt đó. Nhưng thôi. Đó là chuyện của hai miền. Như tôi thì không wan tâm lém.
Mỹ "làm" cho Iraq đến mức này thì không có lý do gì mà không "thanh toán" cả TT. Chi bằng thay vì để người khác "dọa" thì hãy "dọa" họ trước. Đó cũng chính là một phương pháp quân sự mang tính tự vệ thôi.Có một cái là tớ chưa hiểu rõ bài của LCK lắm, bạn nói việc Bắc triều tiên thử đầu đạn hạt nhân phải xét trên nhiều khía cạnh, nhưng mình đọc cả đoạn ko hiểu vì sao Bắc triều tiên lại làm vậy?
Vấn đề là bạn thấy điều đó bằng cách gì ? qua truyền hình hay thông qua những con số GDP, thu nhập đầu người, mức hưởng thụ của người dân ? Chẳng có gì sung sướng khi bị cấm vận về mọi thứ. Nếu sống trong những năm từ những năm Việt nam cuối 89 đầu 90 thì sẽ biết thế nào là "cấm vận".ngoài lề: mình thấy Bắc triều tiên còn giàu hơn vietnam ý chứ, thử hạt nhân chắc hơi rẻ? vietnam chắc cũng muốn có lắm nhưng mà nghèo nên cuối cùng cũng chả làm gì đc trung quốc, để nó nhòm ngó hai đảo hoàng sa, trg sa.
----
Ủng hộ mọi bình luận của mọi người trên phương diện tinh thần xây dựng chứ không phải là "ai đúng, ai sai".
ui Sed, ko đc đâu, chỉ là tranh luận thôi mà, có gì đâu, mọi ng tự do trình bày quan điểm thôi. Ko phải là để cãi nhau ne, thảo luận nghiêm túc :gem9:
tớ mới chỉ nghe nói Bush là bù nhìn, chứ chưa bao h nghe nói Bush là độc tài.Nếu tôi là người dân Iraq, Palestine, Triều Tiên tôi cũng gọi Bush là độc tài.
Còn tớ nói Kim Jong Il là độc tài thì cậu phải hiểu đó là nói về thể chế nc đó, có mỗi 1 đảng ko gọi là độc tài thì gọi là gì?
cậu nói thế, có thấy mâu thuẫn với cái cậu đang tranh cãi với tớ, là giả sử vn có tên lửa hoặc hạt nhân thì sẽ ko bị o ép, vậy sao cậu cứ cản tớ tưởng tượng việc vn cũng "dọa" TQ nhỉ?Mỹ "làm" cho Iraq đến mức này thì không có lý do gì mà không "thanh toán" cả TT. Chi bằng thay vì để người khác "dọa" thì hãy "dọa" họ trước. Đó cũng chính là một phương pháp quân sự mang tính tự vệ thôi.
cậu biết ko, cấm vận đã khổ vậy rồi nhưng tớ rất là yêu bác Kim Jong Il vì toàn dùng tiền trợ cấp vào quân sự.Vấn đề là bạn thấy điều đó bằng cách gì ? qua truyền hình hay thông qua những con số GDP, thu nhập đầu người, mức hưởng thụ của người dân ? Chẳng có gì sung sướng khi bị cấm vận về mọi thứ. Nếu sống trong những năm từ những năm Việt nam cuối 89 đầu 90 thì sẽ biết thế nào là "cấm vận".
Giả sử vụ này HDBA ra quyết định trừng phạt,tức là tiếp tục cấm vận nữa, thì hẳn cậu thấy hành động của bắc triều tiên kể cũng hay đấy.
Mà cậu đọc kĩ, chính tớ bảo là ko ủng hộ việc cấm vận nhỉ?
tranh luận để xem lí lẽ ai chặt hơn ai, như vậy ko phải cuối cùng là ai đúng hơn ai à, hơi mẫu thuẫn nhỉ?Ủng hộ mọi bình luận của mọi người trên phương diện tinh thần xây dựng chứ không phải là "ai đúng, ai sai".
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bookmarks